但140號住宅樓業(yè)主認(rèn)為,，加裝電梯手續(xù)齊全，施工-且有工期-,，不同意停止施工,。

　　同年9月24日及9月25日晚，加裝鋼結(jié)構(gòu)井道,，被告人董某全,、黃某豪、楊某平等業(yè)主,，因不滿140號住宅樓繼續(xù)施工,，漯河鋼結(jié)構(gòu)井道，將施工單位某電梯工程有限公司的現(xiàn)場圍蔽木板及安裝電梯所用的槽鋼10條,、h鋼3條,、鋼板3件價(jià)值認(rèn)定共計(jì)6753元搬走丟棄，導(dǎo)致該電梯工程有限公司無---常進(jìn)行安裝電梯的生產(chǎn)經(jīng)營活動,。

　　經(jīng)審理,，廣州市天河區(qū)認(rèn)為，被告人董某全、黃某豪,、楊某平以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營,，其行為均已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。被告人董某全,、黃某豪,、楊某平主動投案，如實(shí)供述事實(shí),，是,，庭審時(shí)自愿---認(rèn)罰，且本案贓物已繳回并發(fā)還-單位,，可以從輕-,。

　　，被告人董某全,、黃某豪,、楊某平犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，均判處---六個(gè)月,，---一年,。

　　經(jīng)辦該案的天河區(qū)法洪立表示，本案中,，三名被告人表示因其他樓棟業(yè)主和施工單位在申請行政復(fù)議期間拒不,，才不得不阻礙工程施工。