企業(yè)聘請(qǐng)了法律顧問之后，經(jīng)過一段時(shí)間的觀察之后有可能會(huì)發(fā)現(xiàn),，企業(yè)自身非常尊重法律顧問,，同時(shí)也盡量科學(xué)地安排了法律顧問的工作，但是企業(yè)的法律事務(wù)工作卻并沒有得到明顯的改觀,。這種情況下就是法律顧問自身會(huì)存在著一系列的問題,，有可能變現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，需要企業(yè)對(duì)照自己的情況,，采取有針對(duì)性的措施,。

法律顧問不能按規(guī)定或雙方約定的時(shí)間來企業(yè)開展服務(wù)。造成這種情況的原因有兩個(gè)方面,，咨詢律師,，一是法律顧問自己的守時(shí)意識(shí)太差，缺乏---的職業(yè)素養(yǎng),，耽誤了工作,，另外一點(diǎn)是法律顧問承接了過多的服務(wù)企業(yè)，律師咨詢,，導(dǎo)致很多事情都撞在一起,，不能---地---好各個(gè)服務(wù)企業(yè)的工作。這就需要法律顧問減少合作的數(shù)量或者提高統(tǒng)籌---的能力,。

同樣一件事情,，花費(fèi)時(shí)間少、付出成本小的,，律師費(fèi)就應(yīng)當(dāng)相對(duì)低

例如,，如果律師出面通過律師函,、協(xié)助談判、調(diào)解等非訴方式解決問題了,，那么這給給當(dāng)事人所帶來的收益,，不比通過經(jīng)歷一審、二審,、執(zhí)行等程序,，而且還有風(fēng)險(xiǎn)所獲得的更高嗎？

然而,，就是如此說出來似乎每人都懂,，但在實(shí)際中卻不見得理解的問題，律師法,，仍有很多當(dāng)事人以一件事情所花費(fèi)的時(shí)間成本來衡量律師費(fèi)的價(jià)值,。

誠(chéng)然，律師費(fèi)與律師投入的工作量有較大的關(guān)系,，律師投入的時(shí)間成本大了,，收費(fèi)自然會(huì)相對(duì)較高。

選擇報(bào)價(jià)低的律師,？

這個(gè)是實(shí)踐中常見的現(xiàn)象,。---一次聽到同行說，某個(gè)案子被報(bào)價(jià)低的律師拿走了,。

在企業(yè)招選擇律師的活動(dòng)中,，后中標(biāo)的也往往是報(bào)價(jià)低的律所。

誠(chéng)然,，客戶在選擇律師時(shí)都有價(jià)格方面的考慮,，而且更多時(shí)候是考慮。