對于業(yè)務(wù)涉及到歐盟的企業(yè)來說,,gdpr的出現(xiàn),無疑將-地沖擊它們的生存法則,,如果想滿足gdpr的要求,,數(shù)據(jù)治理公司,恐怕要耗費(fèi)大量成本來-自己的產(chǎn)品或服務(wù),,因此企業(yè)合規(guī)成本的提高是中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)直觀的影響,。但深究的話,問題似乎要更復(fù)雜,。滿足gdpr的合規(guī)要求對于大企業(yè)來說雖然增加了成本,,但憑借龐大的體量,完全可以承受得起,,甚至更可以借此機(jī)會塑造一個具有公信力的全新企業(yè),。
不過關(guān)于gdpr帶來的影響,我們也不該盲目-,,還是有可借鑒之處,。首先應(yīng)該認(rèn)識到,-保護(hù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間,,永遠(yuǎn)不可能找到的平衡點(diǎn),,根據(jù)形勢進(jìn)行動態(tài)平衡才是途徑。短期內(nèi),,我們在大方向上應(yīng)該堅持經(jīng)濟(jì)發(fā)展以造福于國民,,畢竟數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國已經(jīng)成為重要的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn);但長遠(yuǎn)考慮,,國民的自我-保護(hù)意識是逐漸加強(qiáng)的,,信息數(shù)據(jù)治理公司,提升企業(yè)的公信力勢在必行,單純依靠企業(yè)的自覺很難贏得公民的-,,因此需要在小化影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下從立法層面不斷完善,,方能達(dá)成目標(biāo)。
然而中小企業(yè)卻恰恰相反,,由于缺乏足夠的財力做支撐,,如果不放棄歐洲市場而-改造企業(yè),恐怕將難以-企業(yè)生存,,因此這些企業(yè)要慎重評估gdpr帶來的影響,,適當(dāng)取舍,敏感數(shù)據(jù)治理公司,,方為生存之道,。如果用力過猛,過度采用gdpr,,可能會適得其反,。很多技術(shù)的-都離不開這些中小型-企業(yè),這些企業(yè)的消亡勢必會影響我國-的發(fā)展,。
|