廣州代理服裝銷售屬于委托合同還是特許經(jīng)營(yíng)合同,？
律師解答：看情況，如果是公司授權(quán)加盟商使用相關(guān)經(jīng)營(yíng)資源,，在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)就屬于特許經(jīng)營(yíng)合同,。
判決書節(jié)選：
關(guān)于本案合同的性質(zhì)，拆除招牌商標(biāo)咨詢,，本院認(rèn)為,，雖然在一審?fù)徶校p方當(dāng)事人確認(rèn)案涉托管協(xié)議的性質(zhì)為委托合同,，但對(duì)于合同的性質(zhì),，應(yīng)當(dāng)以其實(shí)質(zhì)內(nèi)容確定，不應(yīng)由雙方當(dāng)事人合意確定,。根據(jù)《------合同法》第三百九十六的規(guī)定,，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同,。第四百零五條規(guī)定,，受托人完成委托事務(wù)的，如何收集提供服務(wù)證據(jù)咨詢,，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬,。按照雙方當(dāng)事人所簽訂的凡x女裝托管協(xié)議，上訴-立凡x加盟連鎖運(yùn)作系統(tǒng),，被上訴人根據(jù)該系統(tǒng)簽訂特許權(quán)基礎(chǔ)下的托管經(jīng)營(yíng)協(xié)議,，經(jīng)營(yíng)模式為：由甲方上訴人,，下同與商場(chǎng)簽訂合同，商場(chǎng)合同內(nèi)的費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé),，賣場(chǎng)裝修維護(hù)由甲方負(fù)責(zé),，貨物在運(yùn)輸途中的費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)，甲方負(fù)責(zé)導(dǎo)購(gòu)工資和提成及店內(nèi)各種雜費(fèi),，乙方被上訴人,，下同負(fù)責(zé)市內(nèi)提貨費(fèi)用、與商場(chǎng)交際公z關(guān)等費(fèi)用,、店鋪工作人員招聘及日常管理,。在該托管協(xié)議中，雙方還約定了經(jīng)營(yíng)的商標(biāo)為“fashonery1998”,、“凡x”品牌,，上訴人授予被上訴人在指z定地點(diǎn)內(nèi)以協(xié)議所述商標(biāo)、名稱的使用權(quán)及案涉品牌產(chǎn)品的管理權(quán),，并約定被上訴人必須在上訴人指z定的商場(chǎng)內(nèi)開設(shè)三家以上的實(shí)體店進(jìn)行銷售上述品牌產(chǎn)品,，上訴人按照銷售結(jié)算額的一定比例返還“管理---”給被上訴人，被上訴人應(yīng)當(dāng)保障---,，在協(xié)議終止后停止使用---等內(nèi)容,。根據(jù)國(guó)z務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo),、企業(yè)標(biāo)志,、-、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè),，以合同的形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用,，兩店一年規(guī)定咨詢，被許可人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng),，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。根據(jù)雙方的托管協(xié)議內(nèi)容，被上訴人并非接受上訴人的委托為其處理有關(guān)事務(wù),，而是被上訴人在上訴人的授權(quán)使用相關(guān)經(jīng)營(yíng)資源下進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。雙方所簽訂的所謂托管協(xié)議實(shí)質(zhì)系特許經(jīng)營(yíng)合同。原審法z院認(rèn)定本案案由為委托合同---,，系對(duì)本案合同性質(zhì)定性不準(zhǔn)確，本院予以糾正,。
廣州加盟合同不要求統(tǒng)一的裝修就不屬于特許經(jīng)營(yíng)合同了嗎,？
律師解答：仍屬于特許經(jīng)營(yíng)合同。
判z決書節(jié)選：
本院認(rèn)為：《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條規(guī)定,，商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是指擁有注冊(cè)商標(biāo),、企業(yè)標(biāo)志、-、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè),，以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者使用,，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。案涉合同雖名為《合作協(xié)議書》,，但合同條款訂明“乙方認(rèn)同接受甲方營(yíng)銷模式、相關(guān)產(chǎn)品及餐飲技術(shù)基礎(chǔ)上,，自愿合作經(jīng)營(yíng)可某冰淇淋項(xiàng)目”,、“乙方不得使用甲方的相關(guān)產(chǎn)品及技術(shù)跨越合作區(qū)域范圍從事本協(xié)議相關(guān)產(chǎn)品及技術(shù)的經(jīng)營(yíng)”、“合作費(fèi)用包括配套設(shè)備費(fèi),、技術(shù)指導(dǎo)費(fèi),、運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)、培訓(xùn)教學(xué)費(fèi)等,，乙方簽約時(shí)按b型街頭---全景車級(jí)別---支付甲方投資費(fèi)用配套設(shè)備費(fèi),、技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)、運(yùn)營(yíng)管理費(fèi),、培訓(xùn)教學(xué)費(fèi)7.88萬(wàn)元”,、“乙方有權(quán)獲得甲方在市場(chǎng)營(yíng)銷和廣告策劃上的支持、使用“可某”商業(yè)標(biāo)識(shí),，但不得使用相同名稱,、圖形來(lái)表現(xiàn)乙方所有的其他商號(hào)或企業(yè)名稱”、“乙方店面啟營(yíng)業(yè)啟動(dòng)之后,，15日內(nèi)應(yīng)將營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,，店面門頭、店堂5張照片等相關(guān)資料提供給甲方備案,，如拖延不報(bào),，視為本協(xié)議自動(dòng)終止，甲方有權(quán)不予退還所收取的合作費(fèi)用”
廣州加盟后開店不久就---了,，加盟費(fèi)能退嗎,？
張律師解答：能退部分。如下面這個(gè)---,，加盟飲品店,，合同約定的加盟期間是3年，廣州海珠區(qū)咨詢,，加盟商開店后一個(gè)多月就---停業(yè)了,，交了26萬(wàn)加盟費(fèi)，也---了相應(yīng)的設(shè)備和物料,。終法z院酌情判定退還20萬(wàn)加盟費(fèi),，其余索賠一概不支持,。
判z決書節(jié)選：
廣州---法z院認(rèn)為：關(guān)于第三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，一審判z決確定首某公司退還的金額是否合理,�,！�------合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后,，尚未履行的,，終止履行；已經(jīng)履行的,，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,，并有權(quán)要求賠償損失,。根據(jù)該規(guī)定，對(duì)于已部分履行的合同,，合同解除后,，雙方應(yīng)互負(fù)返還義務(wù)，不能返還的,，可以折價(jià),。本案中，涉案合同簽訂后,，祝某依約支付全部合同款項(xiàng)及履約金,，首某公司提供經(jīng)營(yíng)資源、裝修設(shè)計(jì)及到店指導(dǎo)服務(wù),、贈(zèng)送物品一批,。此外，首某公司還提供原材料一批,，即2016年首某飲品---原材料配貨清單,、---，發(fā)貨及運(yùn)輸費(fèi)由祝某負(fù)責(zé),，因上述原材料已發(fā)貨給祝某,，故本案---認(rèn)定祝某已支付上述原材料貨款。結(jié)合祝某已實(shí)際經(jīng)營(yíng)涉案店鋪,，原材料已經(jīng)發(fā)生耗損,，祝某也已支付原材料貨款，故對(duì)于原材料部分,，本案不再判令祝某返還,，也不存在折價(jià)的問(wèn)題。故涉案合同解除后,，首某公司應(yīng)退還祝某支付的投資款251800元及履約金5000元,，祝某應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償首某公司提供的資源、服務(wù),，并返還獲贈(zèng)物品,。因本案訴z訟時(shí)間較長(zhǎng)，首某公司贈(zèng)送物品的使用性能不確定,，為避免訴累,，本案已無(wú)---返還原物，應(yīng)折價(jià)處理,。本院認(rèn)為,，一審酌定首某公司應(yīng)退還祝某20萬(wàn)元的結(jié)果，可以維持
|
登錄后臺(tái)
滇公網(wǎng)安備 53011202000392