廣州加盟后---退款,,能把-代表人和股東一起告嗎,?
張靜律師解答:如果-代表人不是股東,,則不可以,,只能把股東一起告,。如股東用個(gè)人賬戶收款,,則要與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
判z決書節(jié)選:
關(guān)于王某是否需要與特某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的問題,。根據(jù)《公司z法》第-的規(guī)定,,“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政z法規(guī)和公司章程,,---行使股東權(quán)利,,不得-股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任損害公司---人的利益,。公司股東-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任,,逃避---,---損害公司---人利益的,,應(yīng)當(dāng)對公司---承擔(dān)連帶責(zé)任,。”本案中,,王某作為特某公司的-代表人兼股東,,以個(gè)人賬戶收取公司應(yīng)收費(fèi)用,公司財(cái)產(chǎn)與其個(gè)人財(cái)產(chǎn)已發(fā)生混同,,王某無提交證據(jù)證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn),,屬于-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任損害---人利益,應(yīng)當(dāng)對公司---承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。陳某要求王某與特某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴z訟請求合理---,,予以支持。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---,,特擅長連鎖加盟合同、特許經(jīng)營合同撤銷,、解除,、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營企業(yè)法律顧問,,沒開店解除合同咨詢,,同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,,收費(fèi)優(yōu)惠,,---金能退嗎咨詢,歡迎咨詢,。
廣州加盟合同因被告違約解除后,,貨架貨物能退嗎,?
張靜律師解答:如因被告違約解除加盟合同,貨架貨物都能退,。如下面這個(gè)---,,公司因貨物貨架都舊了,不肯接收,,但法z院認(rèn)為不能因此免除其賠償義務(wù),,仍判z決其賠償貨物貨架款。
判z決書節(jié)選:
原告主張的貨款120000元,,鐵架款90444元均是為履行合同而支付的費(fèi)用,,雖然被告將約定的貨物及鐵架交付給原告使用,但由于被告的過錯(cuò)導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行,,故前述費(fèi)用均屬于原告因合同解除而產(chǎn)生的損失,。審理中,原告同意將貨物及鐵架交還給被告,,經(jīng)本院釋明,,被告不同意接收前述物料,屬于-其己方權(quán)利,,但并不免除被告因其過錯(cuò)而需要承擔(dān)的賠償責(zé)任,。鑒于前述貨款及鐵架款的金額均系以單價(jià)乘以涉案租賃物的面積計(jì)算得出,并未真實(shí)反映所供物料和鐵架的實(shí)際價(jià)值,,而原告仍處于經(jīng)營期,,亦必然利用了部分物料,拆除招牌商標(biāo)咨詢,,故本院綜合雙方的履約表現(xiàn)及前述參考因素,,酌定被告應(yīng)賠償原告的貨款及鐵架款合計(jì)140296元。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---,,特擅長連鎖加盟合同、特許經(jīng)營合同撤銷,、解除,、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營企業(yè)法律顧問,,同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益,。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,收費(fèi)優(yōu)惠,,歡迎咨詢,。
廣州公司違約導(dǎo)致加盟合同解除,能要求賠償開店損失嗎?
張靜律師解答:視公司的違約情況---程度和加盟商的損失承擔(dān)而定,�,?赡苊總(gè)---判z決都不一樣,有的支持租金損失,,有的不支持,。加盟商只有盡力去證明公司的違約情況---和自己的損失---,。如下面這個(gè)---,,法官就酌情判z決賠償2萬元損失,但并未明確說明各項(xiàng)損失多少錢,。
判z決書節(jié)選:
合同解除后,,當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。永某公司確認(rèn)自2015年10月12日起停業(yè)---,,致使鄒某無法繼續(xù)經(jīng)營,,而目前店面處于關(guān)閉狀態(tài),租金,、水電等方面存在損失是實(shí),,但鄒某提交的證據(jù)不---證明鄒某實(shí)際的租金及水電數(shù)額,且鄒某在向法z院提---z訟之后,,可以采取一定的措施防止損失的繼續(xù)擴(kuò)大,,人工支出也不再成為---支出,法z院結(jié)合---實(shí)際情況并根據(jù)公平原則,,參考鄒某提交的租賃合同,,酌定永某公司向鄒某賠償至合同解除之日止的租金、水電損失20000元,。鄒某主張永某公司侵z占商鋪期間自營貨物雪糕,、香z煙損失5000元,由于未提交相應(yīng)證據(jù)證明,,廣州黃埔區(qū)咨詢,,法z院不予支持。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣,,多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---,,特擅長連鎖加盟合同、特許經(jīng)營合同撤銷,、解除,、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營企業(yè)法律顧問,,同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益,。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,收費(fèi)優(yōu)惠,歡迎咨詢,。
|