廣州加盟合同解除后經營類似行業(yè)違---？

  張靜律師解答：必須是完全類似的店鋪才違反競業(yè)禁止條款,。如下面這個---,，包某加盟的是喜某便利店。后合同解除后,，包某繼續(xù)在原地經營超市,，終法z院認定不構成違約，---金能退嗎咨詢,，超市不是便利店,。

判z決書節(jié)選:

喜某公司指控包某違反競業(yè)禁止條款，在合同已解除的情況下仍以喜某的名義繼續(xù)營業(yè),，其無證據(jù)證實包某繼續(xù)以喜某名義經營;合同關于解除合同后三年內不得投資,、經營類似之零售商店規(guī)定，“類似之零售商店”應做加盟連鎖商店解釋,，包某在加盟合同解除后利用原租賃鋪位自行經營超市,，并不違反合同規(guī)定，故法z院對于喜某公司指控包某違反競業(yè)禁止條款構成違約不予認定,。

廣州張靜律師在合同法律領域具有較高造詣,，多年代理大量經濟合同---類---，特擅長連鎖加盟合同,、特許經營合同撤銷,、解除、無效類---,。擔任多家特許經營企業(yè)法律顧問,，同時維護加盟商---權益。辦案經驗豐富,，收費優(yōu)惠,，歡迎咨詢。

廣州服裝加盟合同屬于買賣合同還是特許經營合同,？

  張靜律師解答：看合同內容約定,，如果加盟商需遵守公司統(tǒng)一的經營模式，拆除招牌商標咨詢,，并接受公司管理，則屬于特許經營合同,。如下面這個---,，公司方辯稱其是買賣合同,，終法z院認定屬于特許經營合同。

判z決書節(jié)選：

本院認為：關于涉案《加盟合同書》的性質,。從原告與被告簽訂的上述協(xié)議內容看,，被告授權原告在約定區(qū)域內開設“某”---專賣店，被告對原告的店鋪位置,、商標,、經營等事項有---、指導的權利,，原告應按被告統(tǒng)一的銷售政策進行營運管理,，按的零售價銷售產品，且不得陳列非約定品牌的產品,，原告可以使用被告的商標以及名稱,，且負有協(xié)助維護被告相關---的義務。雖然雙方未約定原告需支付特許經營費用,，但該費用已通過原告自行支付經營費用及向被告支付貨品---金的方式間接收取,。根據(jù)《商業(yè)特許經營管理條例》第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經營是指擁有注冊商標,、企業(yè)標志,、、專有技術等經營資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者使用,，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經營模式下開展經營,，并向特許人支付特許經營費用的經營活動。根據(jù)該規(guī)定,，商業(yè)特許經營的基本特征是特許人許可被特許人使用其擁有的經營資源,，被特許人在合同約定的經營模式下開展經營并向特許人支付特許經營費。上述合同條款符合特許經營的法律特征,，沒開店解除合同咨詢,，故《加盟合同書》性質上屬于特許經營合同，本案為特許經營合同---,。被告抗辯其與原告之間屬于買賣合同,，與事實不符，本院不予采納,。

廣州張靜律師在合同法律領域具有較高造詣,，多年代理大量經濟合同---類---，特擅長連鎖加盟合同,、特許經營合同撤銷,、解除、無效類---,。擔任多家特許經營企業(yè)法律顧問,，同時維護加盟商---權益,。辦案經驗豐富，收費優(yōu)惠,，歡迎咨詢,。