印制相共振天線
印制相共振天線由于其輕便,、 便宜,、 易實現(xiàn)等特點,, 應(yīng)用越來越多,。 但其隔離相對于電
大尺寸的波動陣列天線隔離較差,, 導致功率損耗較大
optenni 能進行陣列天線和有源部分的匹配,, -有源反射系數(shù)arc在 smith chart 里
面,, 這樣輻射功率才能,。
對于相共振天線,, 由于隔離問題和匹配添加的影響, 激勵的相位和幅度會對天線輻射方
向性增益和副瓣大小有影響,, optenni 在 5.0 版圖可以通過觀察輻射 2d 圖,,自動給出各個陣
列單元的激勵幅度和相位大小,-在匹配后總效率滿足后,,輻射方向性增益也能滿足設(shè)計
要求,。
如上圖所示, 陣列天線間的連接,, 涉及到功分器設(shè)計,, 所以很多客戶問到 optenni 能否
進行功分器優(yōu)化, optenni 沒有這項功能,。 我們自己后續(xù)可以整理功分器設(shè)計的專題,,幫助
客戶進行功分器設(shè)計。
隨著系統(tǒng)天線技術(shù)的發(fā)展,,性能要求逐步提高,,對頻段、帶寬,、總效率,、面積、方向性等指標,,較以往應(yīng)用都有更高設(shè)計要求。同時-性要求,、成本要求,、設(shè)計效率要求也越來越高。目前我們面臨的主要困難有:
1. 和超寬帶是天線設(shè)計的重要指標,,設(shè)計中兩項指標很難同時滿足,,顧此失彼。在復(fù)雜天線設(shè)計中,僅通過天線物理尺寸調(diào)整,,單從em角度很難同時提升兩項指標,。
2. 多天線或相控陣天線設(shè)計中,天線單元同時匹配很難手動完成,,有源反射系數(shù)在陣列天線中很難評估優(yōu)化,。
3. 相控陣天線各單元激勵矢量很難控制,在大型陣列中各單元激勵對波束成型影響較大,,很難手動進行激勵優(yōu)化,。
4. 缺少一款天線匹配設(shè)計優(yōu)化軟件,可以便攜導入整個天線數(shù)據(jù),,例如s參數(shù),、遠場方向圖、輻射效率,,也包括陣列天線em數(shù)據(jù)和激勵矢量,。
5. 缺少和em軟件對接的天線匹配設(shè)計軟件,希望em和系統(tǒng)能聯(lián)合驗證,,提升效率,,減少人為操作失誤。
為了解決以上面臨的設(shè)計痛點,,提線產(chǎn)品性能,,提升系統(tǒng)效率,提升系統(tǒng)穩(wěn)定性,,節(jié)約設(shè)計成本,,我們有-引進-天線匹配設(shè)計及優(yōu)化軟件,-設(shè)計任務(wù),,順利完成,。
optenni 可以對物理場的結(jié)果進行帶寬潛能評估, optenni 后臺自動進行初步匹配,,
觀察設(shè)計的天線通過簡單匹配后需求的頻帶能否優(yōu)化成功,,相控陣天線隔離度, 甚至找出一些潛在可用帶寬,。 然
后利用軟件進行各個頻段-匹配,, 滿足各頻段 s 參數(shù)要求, -各頻帶總效率,。
optenni 可以對物理場的結(jié)果進行帶寬潛能評估,, optenni 后臺自動進行初步匹配,
觀察設(shè)計的天線通過簡單匹配后需求的頻帶能否優(yōu)化成功,, 甚至找出一些潛在可用帶寬,。 然
后利用軟件進行各個頻段-匹配, 滿足各頻段 s 參數(shù)要求, -各頻帶總效率,。
optenni 可以對物理場的結(jié)果進行帶寬潛能評估,, optenni 后臺自動進行初步匹配,
觀察設(shè)計的天線通過簡單匹配后需求的頻帶能否優(yōu)化成功,, 甚至找出一些潛在可用帶寬,。 然
后利用軟件進行各個頻段-匹配, 滿足各頻段 s 參數(shù)要求,, -各頻帶總效率,。
|